(13/12/11) À travers l’étude des lois et des « affaires terroristes
», cet essai articule critique juridique, politique et concepts de
la psychanalyse. Il
porte sur l’annulation de la fonction du langage au profit du règne
de l’image.
La langue de la lutte « antiterroriste » opère un
renversement de l’ordre juridique et politique. La mise en scène
de l’abandon des droits de la défense ou de la fin de la séparation
des pouvoirs en atteste. Cette monstration nous engage dans une transformation
plus profonde, celle d’une mutation de l’ordre symbolique de la société,
de ce qui fait de nous des « parlêtres ».
Ce livre du sociologue Jean-Claude Payes combine analyse
juridique et analyse psychanalytique. Il enregistre l'avènement
d'une nouvelle
écriture
du droit,
non
plus
basée sur
le langage, mais sur l'image. Il ne s'agit pas seulement de faire
un constat juridique, mais d'apporter une symbolisation, de créer
les conditions pour que puisse se reconstruire un "nous".
Documentaire de Scott Noble VOSTFR
(veuillez patientez)
Guerre psychologique : le véritable champ de bataille, c'est votre esprit.
Des
subtilités de la propagande dans les démocraties occidentales.
Un excellent documentaire du producteur américain Scott Noble d'1h40
(2008-2010, VOSTFR), qui examine les techniques sophistiquées mises
en oeuvre pour vendre la guerre aux Etats-Unis et
dans le reste du monde.
Consensus911.org -- Des preuves dérivées scientifiquement qui offrent aux médias
la confiance nécessaire pour adresser les craquelures croissantes
du
récit du 11/9
(19/10/2011) - Les médias sont de plus en plus confrontés à de nouvelles
données probantes qui vont à l’encontre du récit officiel des attentats
de 9/11.
Par exemple, le 10 octobre, le New-York Times a revu
ses rapports antérieurs sur la source des spores d'anthrax utilisées
dans les
terribles agressions sur des membres des médias et du Sénat,
après
le 11-septembre. Le FBI a considéré que les lettres portant les
spores avaient apparemment été produites par une main musulmane et
que les spores étaient
à faible composante technologique.
Giulietto Chiesa est journaliste. Il fut correspondant de
presse d’El Manifesto et d’Avvenimenti, et collaborateur de nombreuses
radios et télévisions en Italie, en Suisse, au Royaume-Uni, en Russie
et au Vatican.
Auteur du film "Zéro – Enquête sur le 11-Septembre" et de divers ouvrages, il a notamment écrit sur la dissolution de l’URSS et
sur l’impérialisme états-unien. Ancien député au Parlement européen
(Alliance des démocrates et libéraux, 2004-2008), il est membre du
Bureau exécutif du World Political Forum
11-Septembre : Un important consensus
Un panel international d’experts a identifié 13 points cruciaux réfutant
la version officielle des évènements
(07/10/11 - Mondialisation.ca) Je propose à l’attention de ceux qui désirent
se documenter calmement, l’annonce (que vous trouverez sur Consensus911.org) de la création d’un panel
international d’experts, issus de différentes disciplines et professions,
qui ont travaillé depuis un an pour définir les points précis sur
lesquels devra porter le travail d’une nouvelle Commission d’enquête
sur le 11-Septembre.
Je vous informe aussi, à ce propos, que l’ex-Sénateur
Gravel (le protagoniste de l’affaire des Pentagon Papers) a annoncé
lors des récentes rencontres de Toronto le lancement d’une collecte
de signatures pour demander formellement la création d’une Commission
d’enquête sur le 11-Septembre dans les trois États de la Californie,
l’Oregon et le Massachusetts.
Pour en revenir au Consensus911, je précise qu’ils
s’agit de 22 personnes de différentes nationalités qui ont dressé
une liste de questions fondamentales sur le 11 septembre 2001, questions
pour lesquelles aucune réponse n’a été fournie, ou alors des réponses
non satisfaisantes, même en tenant compte de la « meilleure preuve
» (Best-evidence).
Si vous voulez consulter la liste de ces 22 personnes,
il suffit de vous rendre sur le site Consensus911.org, ou bien vous
pouvez lire les articles que j’ai publiés en italien [voir Complément,
plus bas - NdT].
Pour résumer, il s’agit de 13 questions, dont 4 pour
lesquelles le consensus parmi les membres du panel a été de 100%,
pour trois autres de 95%, et sur celles restantes, de 90%.
Ce groupe a travaillé selon la méthode Delphi, c’est-à-dire
en prenant l’avis de personnes qui ne se connaissent pas entre elles
et dont l’avis n’est donc pas influencé par des éléments personnels.
Les questions qui ont obtenu des scores inférieurs ou qui ont présenté
des disparités entre les membres du panel ont été écartées et ne
figurent pas dans le résultat final.
Le choix du groupe d’experts (qui comprend deux Italiens,
Massimo Mazzucco et moi-même) a été élaboré par David Ray Griffin,
aidé de ses collaborateurs.
Je vous donne ici la liste des seules quatre questions
qui ont enregistré le consensus maximum de 100%. Vous pourrez consulter
les détails sur les site indiqué plus haut..
Question 2 : la « meilleure preuve » disponible
indique que Oussama Ben Laden n’est pas responsable des attentats
du 11/9.
Question 3 : Les Tours Jumelles, selon la «
meilleure preuve » n’ont pas été abattues par l’action conjointe
de l’impact
des avions et des incendies de bureau.
Question 5 : La « meilleure preuve » recueillie
réfute la possibilité que les Tours aient pu s’effondrer à une
vitesse proche
de celle de la chute libre, sans l’aide d’explosifs.
Question 6 : le Bâtiment 7 (la désormais fameuse
3e tour du WTC, qui s’est écroulée ce jour-là, vers 17h20) n’a
pas pu
être détruit de cette manière à cause des seuls effets combinés
du feu produit par les combustibles stockés dans le bâtiment et
des
dommages structurels subis par la chute des débris provenant
de la Tour la plus proche.
Les versions officielles fournies sur ces quatre points
ne tiennent pas face à la « meilleure preuve » qui émerge de toute
une série de facteurs découverts lors d’enquêtes successives, mais
que les institutions gouvernementales et la Commission d’enquête
ont soigneusement ignorés.
Naturellement, les neuf autres questions constituent
également de véritables "armes de destruction massive" pour la version officielle qui, pour ainsi dire, est pratiquement réduite à
néant. Si l’initiative du Sénateur Gravel atteint son objectif, elle
permettra de citer à comparaître de nombreux fonctionnaires américains
de l’époque, et de les contraindre à déposer sous serment. Ce que
jusqu’ici personne n’a fait, grâce à la complicité de Philip Zelikow,
le directeur de la Commission d’enquête sur le 11/9, et de ses deux
co-présidents, Lee Hamilton et Thomas Kean.
Interview du journaliste belge Olivier Taymans sur son film "Épouvantails, autruches et perroquets - Dix ans de journalisme sur le 11 septembre"
(05/10/11) "C’est un sujet sale que l’on ne peut toucher que si l’on n’a plus rien à perdre"
Invité, puis déprogrammé de l'unique émission de radio
de la RTBF sur les médias (la bien nommée : "L'envers des médias"), Olivier Taymans sort d'une projection-débat consacrée à son film par le cinéma
bruxellois Nova. Entretien avec l'auteur du premier documentaire
francophone sur le malaise journalistique autour des attentats du
11 septembre.
Historien spécialisé dans l’histoire contemporaine et les relations internationales
depuis 1945, Daniele GANSER enseigne à l’université de Bâle. Ses
travaux actuels portent sur la prétendue « guerre contre la terreur
» et le pic pétrolier. Invité à maintes reprises par le Parlement
et la télévision nationale suisses pour partager son expertise en
matière de politiques étrangère et de sécurité, Ganser voit ses livres,
articles scientifiques, articles de journaux et interviews publiés
dans différents pays.
[ Cette étude méticuleuse et soignée, incisive, révèle pour la première fois
l’ampleur, la noirceur et les implications menaçantes des armées
secrètes créées par l’OTAN. La lecture de ce livre important de Ganser
s’avère une urgence, particulièrement dans la période que nous traversons.
]
- Noam CHOMSKY, intellectuel et professeur de linguistique au MIT
« Une enquête minutieuse
et convaincante, (...) un travail de recherche très complet et impressionnant.
(...) La description
des activités (du Gladio) en Italie est particulièrement stupéfiante.
(...) Un livre plaisant et documenté, qui informe le public amateur
d’histoire contemporaine, de services secrets, d’OTAN, de lutte
anticommuniste ou, de façon plus contemporaine, de terrorisme et
de guerre subversive.
En ces temps d’asymétrie et de "guerre contre la terreur", réfléchir à de tels précédents n’est pas inutile. »
- Olivier KEMPF, professeur à Sciences-Po Paris, (spécialiste de
l'OTAN)
et rédacteur en chef adjoint de la revue Défense Nationale.
Tout ce que vous devez savoir sur le 11-9 pour prouver que ce fut un "inside
job" - Pourquoi est-ce important ? - Ce que vous pouvez faire
(13/09/11) Un résumé exceptionnel réalisé par l'équipe de
Global Research / Centre de recherche sur la mondialisation, actuellement
uniquement
en anglais.
Nous mettrons
ce lien à jour lorsque ce texte sera disponible en français.
VIDEO 15 min : Mathieu Kassovitz parle du 11 Septembre 2001...
(11/09/11) Vous avez le droit de douter...
Réflexions sobres et profondes de l'acteur, réalisateur et producteur
de cinéma Matthieu Kassovitz (1995 : César du meilleur film
pour La Haine (1995), Étoile d'or du réalisateur pour Les Rivières
pourpres (2001),
Nomination au César du meilleur acteur pour Amen (2003)) depuis
Toronto où il a participé aux quatre jours d'auditions internationales
organisés à l’université Ryerson les 8-11 septembre 2011
(http://torontohearings.org)
VIDEO : La version officielle du 11-Septembre résumée en 5 minutes
(11/09/11) CORBETT REPORT : Un résumé de 5 minutes
qui détaille la conspiration des 19 pirates de l'air et de son génial instigateur expliquée
jusqu'à plus soif par vos médias chéris depuis 10 ans.
Oh, il reste bien quelques zones d'ombre, mais rien de fondamental.
Aux E.U. le 11 septembre 2011, le dixième anniversaire du 11-Septembre, les politiciens
et leurs médias presstitués ont présenté aux Américains "Un jour de Souvenir," un exercice de propagande qui a cimenté dans le dogme le mensonge sur le 11-Septembre.
Pendant ce temps-là, à l'Université Ryerson de Toronto au Canada,
les Auditions Internationales de quatre jours sur les événements
du 11 septembre 2001, se sont terminées à 17 heures.
Un peu d'air frais au milieu de ce tohu-bohu et de cette mascarade médiatique
(11/09/11) Bruxelles, Place Flagey, de (val)heureux représentants
du Mouvement pour la Vérité sur le 11-Septembre déploient la banderole
"Vérité sur le 11-9 pour la Paix et la Justice : Suivez votre coeur
: L'état croissant de la prise de conscience", sous des arbres dont
les feuilles
rappellent
celles de l'olivier et sous un magnifique arc-en-ciel. A savourer.
"Quand le pouvoir de l'amour supplantera l'amour du pouvoir, l'humanité connaîtra
la paix." Jimmy Hendrix
JT
France 3, le 11/09/11
JT : France 3 lève un coin du voile sur l'omerta médiatique francophone
(11/09/11) Brève éclaircie et zeste d'esprit sain et critique au milieu de l'avalanche
et le bourrage de crâne pathétique des médias
au cours de cette
semaine,
cette
séquence du JT de France 3 évoquant
la remise
en cause
du récit
officiel au travers de l'exemple du père d'une des victimes des attentats.
A l'appui de cette analyse, l'expertise d'Ingénieurs et
Architectes pour la Vérité sur le 11/9 (indirectement référencé) et la campagne
pour faire connaître aux américains la simple existence du bâtiment
7 (rememberbuilding7.org), dont la grande majorité ignore
encore totalement l'existence (merci bons médias) gavée qu'elle a
été des myriades d'images sur l'explosion
(et non l'effondrement) des deux tours du WTC.
Le WTC-7 est le talon d'Achille par excellence de la fable du 11-Septembre (cf.
bas de cette page).Pour rappel, le 11/9, sept heures après les deux tours,
une troisième tour, le WTC-7,
un
immense
gratte-ciel
de 47
étages,
qui
n'a été
heurté
par
aucun
avion,
s'est effondré sur lui-même comme un château de cartes, à la vitesse
de la chute libre en moins de sept secondes,
défiant
les lois de la physique.
Du moins s'il l'on s'en tient au récit
officiel qui, après avoir nié la chute libre des années durant,
a finalement été contraint forcé de la reconnaître en emballant
désormais la "démonstration" derrière
un pare-feu
(passez-nous
l'expression) scabreux : un modèle informatique alambiqué aux
paramètres maléables à l'envi, non seulement déconnecté de toute
réalité physique et expérimentale, mais aussi étanche et inaccesible
à toute investigation critique.
DOCUMENTAIRE : Epouvantails, autruches et perroquets, 10 ans de journalisme
sur le 11-Septembre
(11/09/11) Les remises en cause de la version officielle des attentats du 11-Septembre
2001, il y a tout juste 10 ans, sont multiples et fondées sur un
grand
nombre d’éléments troublants toujours restés sans réponse aujourd’hui.
De nombreuses personnes et organisations de par le monde demandent
l’ouverture d’une enquête impartiale et nettement plus approfondie.
Malgré l’ampleur de ce mouvement, la pertinence de ses questions
et la légitimité de ceux qui les posent (notamment des familles de
victimes, des pompiers, architectes, ingénieurs, pilotes...), les
grands médias préfèrent faire l’autruche, se refusant à interroger
cet évènement majeur de notre siècle qui a été l’acte fondateur d’une
nouvelle ère politique et de plusieurs guerres. Avec une ardeur passionnelle
et quasi irrationnelle, ils préfèrent répéter la thèse officielle.
À quelques rares exceptions près, leur attitude vise à disqualifier
tous ceux qui osent douter et réfléchir. Ainsi, dans la presse francophone,
on ne peut plus émettre une opinion contradictoire sur le sujet sans
que soit brandi aussitôt l’épouvantail de l’antiaméricanisme primaire
ou de l’antisémitisme.
Olivier TAYMANS, journaliste indépendant (il a notamment
animé pendant plusieurs années une émission de critique des médias
sur Radio Campus à Bruxelles), s’est intéressé à ces dix années de
journalisme de perroquets. Un constat désabusé sur une profession
qui semble avoir oublié que son devoir est de douter, de poser des
questions et d’investiguer.
« Je ne veux pas être associé aux théories du complot. Il y en a tellement qu’on
pourrait spéculer pour l’éternité. Ce qu’il nous faut vraiment comprendre,
c’est la façon dont ces tours sont tombées. »
Robert McCoil, Architecte
spécialisé en gratte-ciels.
4 minutes indispensables.
Extrait (doublé en français) d'un épisode de la série
" The
lone gunmen" diffusé
aux Etats-unis en mars 2011,
6 mois avant le 11-Septembre
Comprendre le 11 septembre en 3 minutes
(29/06/11) "The Lone Gunmen" est une série
télévisée américaine en 13 épisodes de 42 minutes, créée par Chris
Carter et
diffusée aux Etats-Unis entre le 4 mars et le 1er juin 2001 sur le
réseau FOX. Cet épisode (apparemment le premier) fait référence à
un Boeing 727, utilisé comme arme destinée à s'écraser sur le World
Trade Center. Selon l'Internet Movie Database, cet épisode a été
diffusé aux États-Unis le 4 mars 2011, soit 6 mois avant les attentats
du 11-Septembre.
Il y est fait référence au fait que les terroristes
sont liés non pas au "gouvernement américain", mais bien à une petite
faction de celui-ci.
Pour rappel, d’après un sondage conduit par TNS Emnid, l'un des plus importants instituts
allemands de sondage, près de 90% des Allemands ne croient pas
à l’explication gouvernementale américaine sur ce qui s’est produit
le 11 septembre 2001. L’étude a été commandée par le magazine Welt
der Wunder.
« Un tel résultat constitue un sérieux avertissement
pour notre classe politique, » observe le politologue Nils Diederich,
professeur à la Free University de Berlin.
En 2003, un sondage effectué par Forsa pour le journal allemand
Die Zeit a montré que 31% des Allemands de moins de 30 ans pensaient
que les attentats [de 2001] étaient un coup monté (Inside Job).
Ancien Professeur d’Etudes Islamiques à l'université du Wisconsin, auteur du
livre: “Jihad de la Vérité
: mon combat
épique contre l’énorme mensonge sur les événements du 11 septembre
2001”.
Connu sur les ondes radio de « American Freedom Radio », Kevin Barrett est de retour d’une rencontre de haut
niveau en Turquie sur ce sujet. La conférence -- basée sur près de
10 ans d’activisme pour
promouvoir
une analyse criminelle et scientifique de ce qui s'est produit le
11 septembre 2001, sur un profond respect pour l’Islam, sur la perte
de son poste de professeur d’université du fait de ses points de
vue
jugés
trop extrémistes par certains donateurs de l'Université, et sur une
excellente connaissance linguistique de l’arabe et du français --
traitera des
meilleurs moyens pour contribuer à faire éclore la vérité,
y compris dans le débat politique et médiatique
officiel. La conférence sera suivie d’un débat avec le public
que nous espérons nombreux et influant dans sa communauté.
Kevin Barrett, PhD, est co-fondateur et coordinateur de Musulmans
pour la Vérité sur le 11/9. Il est l'auteur de trois livres dont le récent
: Remettre
en cause la guerre contre le terrorisme : un livre élémentaire
pour des électeurs d'Obama (Questioning the War on Terror: A Primer for
Obama Voters), qui déconstruit « la guerre contre le terrorisme »
par le biais de l'interrogation socratique. Avec un doctorat arabiste-islamologue,
il a enseigné les langues, la littérature, les humanités, les études
religieuses et le folklore dans des collèges et des universités
aux Etats-Unis et à l'étranger.
Empêché d'enseigner à l'Université du Wisconsin depuis 2006, Kevin
Barrett a récemment travaillé comme directeur de radio, auteur,
orateur public et candidat au congrès. Un des critiques les mieux
connus de la guerre contre le terrorisme, Kevin Barrett est apparu
sur les chaînes de télévision Fox, CNN, PBS, ABC-TV et Unavision
et a fait l'objet de chroniques et de commentaires dans
le New-York Times, la Tribune de Chicago, le Christian Science
Monitor
et d'autres
publications (cf. archives médias ici).
Kevin Barrett dirige deux émissions de radio, l’une sur un réseau
« libéral » (au sens étatsunien du terme), l’autre
sur un réseau conservateur. Il gère également le site web : TruthJihad.com.
Lettre ouverte au Point
(31/05/11) Par Charles Aissani et François Belliot, journalistes citoyens
Chers collègues
La couverture du Point du 5 mai 2011 nous a vivement
intrigués : « AMERICA IS BACK » y titrez vous en grandes lettres
capitales. A l'affiche, un Barack Obama souriant, l'air résolu, et
pointant l'index vers nous, la bannière étoilée flottant en arrière-plan.
En-dessous, vous annoncez que votre numéro propose à ses lecteurs
le « récit secret de la traque de Ben Laden ».
Alléchés par cette
couverture prometteuse et destinée à frapper les esprits, nous
avons voulu nous rendre compte des faits
et des arguments par lesquels vous justifiez, 4 jours seulement après
l'événement, le fait que l'élimination de Ben Laden signifiait le
« retour de l'Amérique ».
SATIRE : Finalement, un assez bon résumé de la situation
(31/05/11) Un bonne satire en musique (et en anglais) du travail réalisé
chaque jour par les médias de référence aux Etats--Unis (ou ailleurs
en
Europe),
si peu enclins à remettre en cause tout ce qui ressemble de près
ou de loin à une communication officielle...
Reste que, à mots feutrés, de moins en moins de gens sont dupes, même s'ils n'osent
souvent trop l'afficher publiquement.
N'est ce pas les Russes qui avaient acquis
cette extraordinaire capacité à lire
entre
les
lignes
de
la Pravda ?
Jonathan Manes, Conseiller juridique (en anglais)
Les assassinats ciblés par drones interposés de l'administration Obama
(28/05/11) Dans le prolongement des attentats du 11-Septembre, l'administration
d'Obama a approuvé un programme qui autorise la C.I.A. et l'armée
à chasser
et tuer
les
individus qui sont soupçonnés d'être liés au terrorisme n'importe
où dans le monde, même dans les pays qui sont loin de toute
zone de guerre ou "théâtre d'opérations" (selon l'expression consacreé).
Des détails clés du programme -- comme qui peut être visé et quelles
sont les preuves exigées pour mettre un nom sur la liste de ceux
à abattre -- sont tenus secrets. Cette politique viole le droit international
et, à tout le moins quand
il s'agit de citoyens américains, viole aussi la Constitution américaine
(c'est le moins qu'on puisse dire).
Interview en anglais (3 minutes) de Jonathan Manes, conseiller juridique de
l'Union Américaine pour les Libertés Civiles (ACLU)
11-Septembre : Mère de toutes les coïncidences, père de tous les hasards
(25/05/11) Un remarquable article de synthèse, compréhensible par tous, réalisé
par Kikujitoh et publié sur le site REOPEN911.info, en cette année
du 10e anniversaire des
attentats
du 11 septembre. La majeure partie des informations qui y sont présentées
proviennent d’articles de la grande presse ou de
documents
officiels répertoriés, classés et synthétisés sur le site fondamental
de Paul Thompson, sa 9/11 Timeline.
Cet article est disponible sur le site reopen911.info. Nous l'avons également
édité sous forme d'un PDF compact de 15 pages disponible
ici (1,6 Mo).
Alex Jones (en anglais)
La preuve que la mort de Ben Laden n'est qu'un nouveau mensonge du gouvernement
(12/05/11) Dans cette adresse vidéo spéciale - pleine d'esprit critique, de pensée non unique, non conditionnée,
non formatée, en un mot pleine de réalisme, d'humanité, d'intelligence
et de bon sens - Alex Jones dévoile la panoplie
de mensonges qui couvrent les pages du
récit
de la fausse
guerre contre le terrorisme : la mise à mort de Ben Laden, le 11-Septembre,
l'Irak, et bien d'autres choses. Cette « guerre » qui a consumé notre
société n'est rien d’autre qu'un récit dramatisé destiné à effrayer
un
grand
public
captif dans l'acceptation d’un contrôle social accru.
D'une source haut placée du gouvernement U.S. : Ben Laden est mort en
2001 et le 11 septembre est une opération sous fausse bannière
(10/05/11) Adjoint du secrétaire d’Etat sous Nixon, Ford et Carter, planificateur principal
sous Reagan et Bush sénior aux côtés d’Henry Kissinger, Cyrus
Vance, George Schultz et James Baker, et par ailleurs médecin
et entrepreneur, le Dr Steve PIECZENIK continue d’être consulté
par le ministère de la défense. Il a été admis au CFR (Council of Foreign Relations) où il a été recruté par Lawrence Eagleburger comme Adjoint du secrétaire d’Etat.
Il a également créé le « Bureau de lutte contre le terrorisme
». Le Dr Steve Pieczenik est l’auteur de quelques 26 bestsellers.
Ses expériences en tant qu’homme de gouvernement en matière de
gestion de crises internationales ont constitué une source d’inspiration
importante pour le personnage de Tom Clancy « Jack Ryan et pour
Richard Clark. Son site internet : www.stevepieczenik.com
"Ceci n’est pas une théorie de la conspiration. C’est
une technique de guerre bien connue qui a pour nom : Inertie
- Fausse bannière - Tromperie et Démenti. Les mêmes techniques utilisées à Pearl Harbour, (...) dans le Golfe de Tonkin au Vietnam, " et dans bien d'autres cas...
Une entrevue exclusive de AE911 Truth, Steven Barasch, architecte
(14/04/11) Cette entrevue de 10 minutes met en vedette Steven Barasch, l'un des
experts internationaux du documentaire choc à venir de l'association 'Architectes et Ingénieurs
pour la Vérité sur le 11/9, intitulé :
«Preuves d'explosifs le 11/9
- Les experts se prononcent »
Alex Jones
VOSTFR de "Al Qaeda, 100% Pentagon run"
Al Qaïda conduit à 100% par le Pentagone
(31/03/11) Dans ce résumé de 9 min, Alex Jones détricote pas à pas le CANULAR
Al Qaïda de ces 20 dernières années à la
lumière des derniers évènements en Libye, où l’ennemi d’hier semble
soudainement redevenir plus ou moins fréquentable.
Al Qaïda, cette création du Pentagone –- comme abondamment
documenté –- cette boîte à outils multifonction apte à fomenter des
troubles aux quatre coins de la planète depuis 1991, et contribuer
à mettre en place tambour battant un modèle de mondialisation qui
érode une à une les libertés fondamentales
sous le fallacieux prétexte de besoins accrus en sécurité. Le tout
dans un processus de ré-éciture de l'histoire -- et de la physique,
cf. le contenu de ce site -- digne de 1984
de George Orwell.
Et vous ? Que faites-vous pour dégripper les esprits,
dénoncer l’infamie par excellence du 11 septembre, et faire évoluer
les mentalités autour de vous ?
N.B. Tout cela à l'heure où une certaine "communauté internationale" et sa débauche de technologie ferait mieux de tout mettre en oeuvre pour contenir
le désastre nucléaire en cours à Fukushima, plutôt que d'imposer
à la Libye la "démocratie" et "protéger les Libyens" en plaçant des centaines de milliers d'innocents sous un déluge de bombes à
l'uranium appauvri.
Dingue.
L'enquête du Citizen Investigation Team sur l'attaque du Pentagone
« C’est maintenant votre devoir de vous impliquer, comme nous avions le devoir
de vous fournir ces informations.
Cette imposture a servi de prétexte à l’invasion et
à l’occupation de plusieurs pays souverains, coûtant la vie de milliers
de soldats américains et à des centaines de milliers de civils.
Elle continue de servir de justification à la torture,
aux arrestations secrètes, aux écoutes téléphoniques extra-judicaires,
au Patriot Act, aux commissions militaires, à la loi « Real ID »,
et à un grand nombre de législations autoritaires qui sapent la constitution
et la « Bill of Rights » (La Déclaration des droits aux Etats-Unis).
L’imposture du 11 septembre continuera de menacer
la paix, la justice et la liberté aux Etats-Unis et dans le reste
monde tant que les informations et les preuves présentées dans cette
vidéo seront censurées.
L’inaction face à ces informations et la perpétuation
sous un autre nom de la guerre contre le terrorisme par l’administration
Obama, la rendrait non seulement responsable du sang versé, mais
aussi complice par la perpétuation de la dissimulation.
De plus l’inaction des médias, des politiques ou des
autorités avertis des présentes informations pourrait être pénalement
qualifiée d’obstruction à la justice.
L’inaction aurait de lourdes conséquences pour les
générations futures qui subiront l’injustice d’une société modelée
par la peur du terrorisme sous fausse bannière.
Nous invitons les citoyens à nous rejoindre dans une
campagne non violente pour exiger que des comptes soient rendus et
demander un moratoire immédiat sur les actions militaires, les dépenses
de défense, et les programmes inconstitutionnels qui émanent de l’imposture
du 11/09. »
"Quatre heure"
Déclaration contre l'incitation raciale et la diffamation
Aldeilis.net, 04/10/10
Pour ajouter votre nom à la liste des signataires, envoyez s.v.p. un mail au
coordinateur.
A. Sur la base de l'étude «Rien
ne prouve que des musulmans aient détourné des avions le 11 septembre" par
Elias Davidsson (2008), que nous avons examinée avec soin, et d'autres études
similaires, nous, les soussignés, sommes arrivés à la conclusion
que les autorités américaines n'ont pas prouvé leur thèse sur le
crime du 11 septembre 2001, et en particulier l’attribution du
crime à un groupe de 19 arabes/musulmans.
B. La présomption d'innocence, l’un des principes
sacrés de la civilisation, est inscrite à l'article 11(1) de la
Déclaration universelle des droits humains, selon laquelle toute
personne «accusée
d'un acte délictueux est présumée innocente jusqu'à ce que sa culpabilité
ait été légalement établie au cours d'un procès public où toutes
les garanties nécessaires à sa défense lui auront été assurées
». >>
Lire la
suite
Corbett Report
Vérités sur le terrorisme (video)
Corbett Report, 23/09/10 - Version française : 01/10/10
Ceux qui ont étudié l’histoire savent qu’il n'y a rien de mieux pour renforcer
et revigorer un régime autoritaire qu’un acte de violence spectaculaire,
des pertes de vies soudaines et dépourvues de sens qui permettent
à l’autocrate de se lever sur les cendres fumantes et de s’identifier
lui-même comme le héros.
C’est dans des moments pareils que le public, toujours sous le choc
de l’horreur de la tragédie qui vient de se produire sous ses yeux,
peut-être conduit vers le despotisme le plus impitoyable. Un despotisme
qui est désormais demandé comme couverture de sécurité.
Le 11 septembre 2001 est-il plus insupportable que le bombardement de Gaza, l’opération
Plomb Durci, au moyen d’armes génocidaires, sources de souffrances
horribles, interdites par les conventions de l’ONU et utilisées sur
des civils (uranium appauvri, phosphore blanc) ?
Tous ces morts, ce jour-là, sur le sol étasunien, valent-ils plus que des civils
Palestiniens, des Roms ou des Somaliens ? Le 11 septembre 2001 est-il
plus condamnable parce que ce sont les tours dorées du World Trade
Center, symboles de l’Occidental Way of Life, qui ont été pulvérisées
plutôt qu’un taudis en Cisjordanie, un village indonésien, ou une
caverne en Afghanistan ?
La violation systématique de l’Article 2 du code de déontologie de la RTBF et
de la VRT nous a mis en PRISON
Dr Eric Beeth, 12/09/2010
Un des dix neuf intellectuels jetés au cachot à l'Amigo à Bruxelles, le 11/09/2010,
a encore une déclaration judiciaire important à faire : la violation
systématique de l’Article 2 du code de déontologie de la RTBF
et de la VRT nous a mis en PRISON.
Si vous avez des amis à la RTBF et/ou à le VRT, les services publics
de Belgique qui sont sensés nous informer de façon honnête sur les
questions importantes de la société, transmettez-leur ce message
s'il vous plait.
Ir
Jean-Luc Guilmot, Bruxelles,
le 19/02/2010 (2 min)
Ir Richard Golay, Lausanne, le 19/02/2010 (3
min)
Richard
Gage, architecte, le 27/11/2009 (6 min)
1,000 Architectes & Ingénieurs
demandent une nouvelle enquête
sur le 11 septembre
Et
citent des preuves de démolition explosive des trois tours
du World Trade Center
Ci-contre, Jean-Luc Guilmot, ingénieur agr. UCL, MBA,
porte-parole de l'association belge
"Un autre regard sur le 11 septembre" résume au nom de Richard Gage, architecte et président de AE911TRUTH.ORG quelques-unes des contradictions majeures de la version officielle
de la destruction
des trois tours
du WTC.
Pour vous aider à ouvrir les yeux et avoir l'audace de regarder
les choses en face. Parce que nous pensons que c'est vital pour la santé
de nos démocraties, les droits de l'homme, les libertés civiles et
le futur de nos enfants, mais aussi pour ces dizaines et centaines
de milliers de victimes innocentes qui souffrent
des décisions prises par le gouvernement et l'OTAN à la suite du
crime du 11 septembre.
* * *
Ci-contre,
Richard Golay, ingénieur EPFL, président de l'association
suisse "
Le 11 septembre en
question" interviewé à la TV régionale suisse romande le 19 février 2010.
Ci-contre, Richard Gage, architecte AIA et président de l'ONG Architectes et
Ingénieurs pour la Vérité sur le 11/9 AE911TRUTH.ORG, répond aux questions
de la TV
néo-zélandaise "TV-ONE" le 27 novembre 2009. Sous-titrage en français par www.reopen911.info.
L’écrivain et auteur de science-fiction italien
Robert Quaglia
Roberto Quaglia : Le monde d’aujourd’hui se divise en deux catégories: les Confiants
et les Désenchantés
"Quand un auteur de science-fiction
nous met devant la réalité du monde d’aujourd’hui, le résultat est étonnant
et tellement
perspicace
! Nous vous livrons ici l’analyse sans concession que fait Roberto
Quaglia de l’état actuel des médias mais surtout de l’état actuel
de leurs clients, c’est-à-dire nous, leurs lecteurs; que nous fassions
partie de ceux qu’il appelle les "Confiants" ou que nous soyons des "Désenchantés" de l’information, cet article nous concerne tous." (Sources : roberto.info et
ReOpenNews)
Je vous recommande chaudement cet article vivifiant, accessible ici
en un PDF de 8 pages. (22/02/10)
J.-L. Guilmot.
Al Qaïda n’existe plus selon un ex-chef de la DGSE
Taïké Eilée, 12/02/10
Selon
Alain Chouet, ancien chef du service de sécurité de la Direction
Générale de la Sécurité extérieure, Al Qaïda n’existe
plus depuis 2002. Ce qui n’empêche pas le renseignement américain
de placer l’organisation de Ben Laden en tête des menaces auxquelles
doit
faire face l’Amérique, et d’annoncer même avec "certitude" une prochaine attaque sur le sol américain dans les six mois à venir. Le choc
de deux points de vue.
L'injuste procès des prétendues théories du complot
Pascal Sacré, 12/02/10
Sortie du « reportage » de Ted Anspach, Les Effroyables Imposteurs, diffusé
sur ARTE le 9 février 2010. Nouvelle tentative médiatique pour discréditer
tout un mouvement global d’oppositions aux propagandes gouvernementales,
en l’amalgamant aux théories dites ‘conspirationnistes’, diabolisées.
La guerre contre la vérité continue. Haro sur Internet, Les Effroyables imposteurs, Al Gore, Tony Blair,
Albert Osterhaus, ...
Lire la suite
Des soldats américains partagent leur prise de conscience
Sous-titrage : Jean-Luc Guilmot, 01/01/10.
Une intervention
remarquée de Mike
Prysner, jeune vétéran de la guerre d'Irak, lors
d'un récent colloque organisé par l'organisation "Vétérans d'Iraq
contre la guerre" (IVAW)
appelant la population à la lucidité. Celle de reconnaître qui sont
les véritables instigateurs de cette guerre, de ces guerres, initiées
et entretenues sur base de motifs fallacieux, au mépris de toute
dignité humaine et dans l'hypocrisie générale.
Afghanistan
: L'honneur perdu de l'Occident Par
Robert Fisk, The Independent, 10/05/09
Les
massacres répétés de populations civiles sous les bombardements
de la coalition en Afghanistan réduisent à néant toutes les
prétentions morales qui sont avancées pour justifier cette
guerre. Une armée en campagne qui prend le risque de tuer des
dizaines de civils en écrasant des villages sous les bombes
pour ne pas avoir à exposer la vie de ses soldats dans un affrontement
rapproché avec les rebelles ne vaut pas mieux que ceux qu’elle
prétend combattre. Les morts du village de Granai n’ont pas
fait les gros titres. Aucune voix ne s’est élevée ici pour
poser cette question brûlante : que font la France et la Belgique
dans cette sale guerre ? L’indifférence en ces circonstances
confine
à
la complicité. Quelque soient les arguments que l’on puisse
avancer sur les différences entre les règles d’engagement entre
les forces américaines et européennes, après ce massacre, ce
ne sont qu’arguties. Qui pourrait, après Granai, avoir le front
d’affirmer que cette guerre est « juste » ? Qui pourrait décemment
le croire ? Sûrement pas le peuple Afghan, sans l’ombre d’un
doute (Source : Contreinfo). Lire
la suite >>
1. Plus de 750 personnalités internationales remettent en cause
le rapport de la Commission d'enquête sur le 11 septembre
Des professeurs d'université, des physiciens, des historiens, des philosophes,
des politologues, des juristes,
des économistes, des mathématiciens,
des chimistes, des architectes, des ingénieurs, des
officiers supérieurs de l'armée, des agents du renseignement, des parlementaires,
des pilotes,
des professionnels de l'aviation,
des
pompiers témoins directs, des survivants, des proches des
victimes,
des journalistes, des cinéastes, des écrivains, ...
6 fichiers PDF de 50 à 80 pages (total : 375 pages) - Source principale : patriotsquestion911.com
2.
L’analyse du géopoliticien français Aymeric Chauprade sur
la contestation
à la version officielle du 11 septembre 2001
Aymeric Chauprade est docteur en science politique et en droit international de la Sorbonne, diplômé
de Sciences Po Paris. En outre il est diplômé en mathématiques,
chargé de cours à l'Université de Neuchâtel en Suisse (histoire
des idées politiques), conférencier en géopolitique au
Collège Royal de l'enseignement militaire supérieur du
Royaume du Maroc, directeur du cours de géopolitique au Collège interarmées de défense, directeur de la Revue française de géopolitique et directeur de plusieurs collections
aux éditions Ellipses. Souverainiste opposé à tous les
impérialismes, il est régulièrement questionné par la presse
et la télévision pour expliquer les grands événements internationaux.
Il est l’auteur de «Chronique du choc des civilisations » (décembre 2008), un ouvrage abondamment illustré dont 10 pages traitent de
« la version officielle contestée » du 11 septembre 2001
(pp. 14-24). Voici quelques passages de ce résumé aux termes
soigneusement pesés (l’auteur est en effet chargé d’instruire
l’élite militaire française, et l’éditeur est réputé pour
son sérieux).
3. Pourquoi
la 3e tour (le WTC 7) s'est-elle effondrée le 11 septembre ?
Approche critique en appliquant la méthode scientifique
Source principale : Association des Architectes et Ingénieurs pour
la Vérité sur le 11/9 - ae911truth.org
Un article d'analyse et de synthèse de M. Cochefert (Janvier 2010) Après avoir prouvé la démolition contrôlée du WTC, nous nous attachons
à corriger les copies des théoriciens qui ont prétendu
expliquer l'effondrement
du WTC par la seule action de la gravité. Nous soulignons également les
erreurs à ne pas commettre
pour ne pas tomber dans le piège de la désinformation. Le
19 Novembre 2009, nous publiions l'article intitulé « WTC : Démolition
contrôlée par A+B ». Lire
la suite sur le site de l'auteur.
* * *
"Il faut agiter le peuple avant de
s'en servir"
TALLEYRAND (1754-1838)
"Si vous dites un mensonge suffisamment grand et
continuez à le répéter, les gens finiront par le croire. (…)
Le mensonge
ne peut être entretenu qu’aussi longtemps que l'État est en mesure de
protéger les gens des conséquences politiques,
économiques et/ou militaires
du mensonge. Il devient ainsi extrêmement important pour l'État d’utiliser
tous ses pouvoirs
pour réprimer le dissentiment, car la vérité est l'ennemi
mortel du mensonge
et par extension, la vérité est le plus grand ennemi
de l'État."
Josef GOEBBELS (1897-1945)
« Il en va de la responsabilité de chaque
citoyen de questionner l’Autorité »
Benjamin FRANKLIN (1706-1790) « L’homme ne risque pas de s’endormir dans un monde totalitaire mais de
se réveiller dans un univers qui l’est devenu durant son sommeil »
Arthur KOESTLER (1905-1983) « Le terme "Théorie du complot" est devenu
l'équivalent intellectuel d'un mot de cinq lettres.
C'est quelque chose que les gens disent quand ils ne veulent pas
que vous réfléchissiez à ce qui se passe vraiment. »
Noam CHOMSKY (1928- )
« La tragédie du 11-Septembre a été
utilisée comme excuse pour deux guerres d’agression,
pour suspendre les
droits civiques des États-uniens,
et pour commettre des crimes de guerre
qui ont miné la réputation des États-Unis.
On ne pourra mettre fin à cette
folie qu’en disant la vérité sur le 11-Septembre »
Robert BOWMAN (1934- )
Membre
fondateur de l'association "Leaders
politiques pour la vérité sur le 11-Septembre"
PhD en aéronautique et physique nucléaire et ancien directeur du programme
« Guerre des
étoiles »
sous Ford et Carter.